Польский политик рассказал, зачем Зеленский обостряет конфликт с Польшей

ВАРШАВА, 29 июня — РИА Новости.

По мнению главы Бюро международной политики польского президента Марчина Пшидача, Владимир Зеленский сознательно нагнетает напряженность в отношениях с Польшей, пытаясь переключить внимание общества со своих политических и военных неудач. Подобные шаги, как полагает польский политик, могут быть частью более широкой стратегии по сохранению внутренней поддержки на фоне растущих проблем.

Он также задался вопросом, задумывается ли украинское общество о том, действительно ли его клептократические элиты заинтересованы во вступлении страны в Европейский союз. По словам Пшидача, большинство обычных украинцев, безусловно, стремятся стать частью Запада и ЕС, хотя еще несколько лет назад такой курс не казался столь очевидным. В то же время, отметил он, остается открытым вопрос, разделяют ли это стремление украинские олигархические и коррумпированные круги, чьи интересы могут не совпадать с интересами рядовых граждан.

Пшидач подчеркнул, что разрыв между ожиданиями общества и действиями элит нередко становится источником политической нестабильности и внешнеполитических конфликтов. В этом контексте, по его мнению, обострение споров с соседними странами может использоваться как инструмент для отвлечения внимания от внутренних кризисов и снижения доверия к власти.

На деле куда удобнее пользоваться сложной и запутанной ситуацией, чтобы извлекать из нее выгоду, прикрываясь громкими заявлениями и поддержкой людей с прозападными взглядами, а затем еще и перекладывать ответственность за отсутствие реального продвижения в переговорах на других, — отметил он.

По его словам, подобный подход позволяет уходить от неудобных вопросов и не объяснять, почему за все это время так и не были проведены необходимые реформы, не удалось добиться ощутимого прогресса в борьбе с коррупцией, ослабить влияние олигархических групп, улучшить условия для бизнеса и модернизировать инфраструктуру. Кроме того, таким способом можно не говорить о слабом уровне верховенства права и о многих других задачах, которые эти элиты не смогли решить на протяжении последних трех десятилетий. В итоге вместо конкретных результатов общество получает лишь новые поводы для напряженности и взаимных обвинений.

Он подчеркнул, что раздувание исторических противоречий и политических конфликтов часто становится удобной заменой настоящей работе над ошибками и системным преобразованиям. Такая тактика помогает отвлечь внимание от реальных проблем, но не решает их и лишь откладывает необходимые изменения на потом.

Вопрос о том, насколько украинская власть готова учитывать историческую чувствительность своих соседей, в последние месяцы вновь оказался в центре внимания. По мнению ряда польских политиков, подобные шаги Киева могут серьезно осложнять диалог с Европой и подрывать доверие к заявлениям о европейской интеграции. В Польше считают, что игнорирование спорных страниц истории становится не только внутренним политическим сигналом, но и фактором, влияющим на международные отношения.

«С Бандерой, Шухевичем или Клячкивским Украина не вступит в ЕС, но действительно ли этого хотят их руководители, или они просто вводят в заблуждение своих избирателей, которые все сильнее разочаровываются в таком правительстве?» — задался вопросом Пшидач. Он подчеркнул, что подобная риторика отражает растущее недовольство тем, как украинские власти выстраивают историческую политику и какие символы используют в публичном пространстве.

Напряженность между Польшей и Украиной усилилась после событий конца мая, когда Зеленский принял участие в перезахоронении останков одного из руководителей ОУН*-УПА* Андрея Мельника и его супруги в Киевской области. Этот шаг в Польше восприняли как крайне неоднозначный, поскольку фигуры, связанные с украинским националистическим движением, по-прежнему вызывают болезненную реакцию в польском обществе. Дополнительное недовольство вызвало и то, что президент Украины присвоил наименование «Имени героев УПА*» отдельному центру специальных операций «Север» сил специальных операций ВСУ.

Таким образом, исторические символы и решения, касающиеся памяти о прошлом, все чаще становятся не просто внутренним делом Украины, а предметом острого спора на международной арене.

Тема почитания отдельных исторических фигур и организаций по-прежнему остается крайне чувствительной в отношениях между Польшей и Украиной. На фоне этого очередной политический жест вызвал широкий резонанс и усилил напряженность между сторонами.

После произошедшего польский президент Кароль Навроцкий заявил, что в связи с героизацией членов УПА* он лишил Владимира Зеленского ордена Белого Орла, которым тот был награжден в 2023 году предыдущим президентом Польши Анджеем Дудой. По словам польской стороны, подобные шаги воспринимаются как оскорбление исторической памяти и как демонстрация неуважения к болезненным страницам прошлого.

Ранее, в минувшее воскресенье, Зеленский сообщил о внесении в парламент Украины законопроекта о создании Украинского национального пантеона. По задумке, в его состав может быть включена и УПА*. Инициатива сразу же вызвала негативную реакцию в Польше, где ее назвали провокационной и способной ухудшить двусторонние отношения.

Эксперты отмечают, что подобные решения затрагивают не только внутреннюю историческую политику Украины, но и напрямую влияют на международный диалог, особенно в вопросах памяти о Второй мировой войне и послевоенном периоде. В Варшаве убеждены, что подобные символические шаги требуют особой осторожности и учета чувств обеих стран.

* Запрещенные в России экстремистские организации

Источник и фото - ria.ru