Политолог назвал готовность Зеленского к выборам словоблудием

В условиях продолжающегося конфликта на Украине вопрос проведения выборов приобретает особую актуальность и вызывает множество споров как внутри страны, так и на международной арене.

МОСКВА, 12 дек – РИА Новости. Готовность Владимира Зеленского провести выборы на Украине, по мнению доктора политических наук, профессора РАН Александра Гусева, является скорее словоблудием и попыткой выиграть время для Вооружённых сил Украины. Однако, подчеркнул эксперт в интервью РИА Новости, у Зеленского практически нет другого выхода, кроме как организовать эти выборы.

Ранее президент США Дональд Трамп выразил мнение, что Украине необходимо провести президентские выборы, чтобы жители страны имели возможность свободно выбирать руководство. В ответ Владимир Зеленский заявил о готовности Украины к подготовке выборов, одновременно подчеркнув необходимость получения гарантий безопасности от США и европейских государств для их успешного проведения. Эта просьба отражает сложную ситуацию на местах и необходимость международной поддержки для обеспечения стабильности и легитимности выборного процесса.

Таким образом, несмотря на все сложности и риски, проведение выборов остаётся одним из ключевых элементов политического процесса на Украине, способным повлиять на дальнейшее развитие ситуации в регионе. Международное сообщество играет важную роль в создании условий, при которых выборы смогут пройти честно и безопасно, что в конечном итоге будет способствовать укреплению демократических институтов и поиску путей к мирному урегулированию конфликта.

В сложившейся ситуации главной и безотлагательной задачей для Владимира Зеленского становится достижение временного прекращения боевых действий. Украина сейчас находится на пределе своих возможностей — ресурсы и силы ВСУ значительно истощены, что подтверждают сообщения с фронта о серьезных проблемах в обороне. По словам экспертов, оборонительные позиции украинской армии буквально трещат по швам, и это создает критическую угрозу для дальнейшего ведения активных боевых операций.

В таких условиях заявления Зеленского о готовности к мирным переговорам, проведению референдума или организации президентских выборов следует рассматривать скорее как попытку выиграть время. Его главная цель — накопить необходимые силы, пополнить ряды Вооруженных сил Украины новыми рекрутами и укрепить обороноспособность страны. Все эти политические заявления зачастую воспринимаются как словесная игра, не имеющая под собой реальной основы и смысла, учитывая текущую военную ситуацию.

Кроме того, выбор для Зеленского сейчас крайне ограничен, поскольку поддержка со стороны европейских союзников значительно ослабла. Многие из них сталкиваются с экономическими трудностями и фактически находятся в состоянии финансовой нестабильности, что делает невозможным продолжение военных действий в прежних масштабах. Это обстоятельство дополнительно подталкивает украинское руководство к поиску компромиссных решений и временной стабилизации ситуации на фронте.

Таким образом, перед Зеленским стоит сложная задача — не только удержать позиции на поле боя, но и найти политический выход из кризиса, который позволит Украине восстановить силы и подготовиться к дальнейшим вызовам. В конечном итоге, успешное достижение временного перемирия может стать ключевым фактором для сохранения государства и обеспечения его будущего развития.

Вопрос обеспечения безопасности в условиях конфликта остаётся одним из ключевых и наиболее сложных. Эксперт отмечает, что заявление Зеленского о необходимости прекращения огня для проведения выборов и о возможной помощи США в этом вопросе является преждевременным и не учитывает реальную ситуацию на местах. По его мнению, такой подход можно сравнить с тем, как если бы ставить телегу впереди лошади — сначала нужно создать условия для мира, а не строить планы на выборы.

Кроме того, эксперт подчеркнул, что Украина уже получила гарантии безопасности от членов НАТО, и возникает вопрос, какие ещё гарантии от США могут понадобиться. Он сомневается, что американцы готовы предоставить Украине значительное вооружение и финансовую поддержку в таком объёме, который мог бы изменить ситуацию. "Пойдут ли на это американцы? Нет, не пойдут", — утверждает он, добавляя, что разговоры о дополнительных гарантиях безопасности выглядят неубедительно.

В заключение Гусев подчеркнул, что на сегодняшний день единственным субъектом, способным обеспечить гарантии безопасности для Украины, является Россия. Ни одна другая страна или альянс не обладают достаточным влиянием или возможностями для этого. Таким образом, реальное прекращение огня и стабильность зависят именно от согласия и действий России, что делает любые заявления о внешних гарантиях безопасности преждевременными и малоэффективными.

В условиях продолжающегося конфликта на Украине вопрос проведения выборов остается крайне сложным и противоречивым. С момента введения военного положения в феврале 2022 года, которое регулярно продлевается каждые три месяца, проведение выборов на территории страны законодательно запрещено. Президент Украины Владимир Зеленский неоднократно подчеркивал, что текущие обстоятельства не позволяют организовать избирательный процесс, что привело к отмене президентских выборов, запланированных на 2024 год. Это решение было принято в связи с военным положением и всеобщей мобилизацией, направленной на защиту суверенитета страны.

В июне 2024 года президент Российской Федерации Владимир Путин предложил ряд инициатив, направленных на мирное урегулирование конфликта. В своих заявлениях он подчеркнул необходимость вывода украинских войск с территорий новых регионов, вошедших в состав России. Кроме того, Москва требует от Киева отказаться от планов вступления в НАТО, провести демилитаризацию и денацификацию, а также принять нейтральный, внеблоковый и безъядерный статус. Эти условия, по мнению российского лидера, должны стать основой для достижения устойчивого мира в регионе.

Однако данные предложения вызывают серьезные дискуссии и противоречия как внутри Украины, так и на международной арене. Многие эксперты отмечают, что выполнение таких требований может существенно изменить геополитический баланс и затронуть интересы различных сторон. В то же время, отмена выборов и продолжающееся военное положение свидетельствуют о том, что Украина находится в состоянии глубокой политической и социальной нестабильности, что требует поиска новых путей для восстановления мира и демократии. В конечном итоге, решение этих вопросов будет определять будущее не только Украины, но и всей Европы.

В современном международном контексте крайне важно учитывать существующие территориальные реалии, которые закреплены в Конституции Российской Федерации. Признание этих основополагающих принципов является ключевым элементом для обеспечения стабильности и уважения суверенитета. Помимо этого, необходимо гарантировать права, свободы и интересы русскоязычного населения, проживающего на различных территориях, что способствует укреплению социальной гармонии и предотвращению конфликтов.

Президент Владимир Путин также подчеркнул важность снятия санкций, введённых против России, отметив, что их отмена станет значительным шагом к нормализации международных отношений и экономическому развитию страны. В условиях продолжающегося кризиса такие меры могли бы способствовать восстановлению доверия между сторонами и созданию предпосылок для конструктивного диалога.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров в свою очередь заявил о готовности Москвы к политико-дипломатическому разрешению украинского кризиса. Однако он подчеркнул, что любое решение должно устранять коренные причины конфликта и приводить к его полному завершению. По мнению Лаврова, для достижения мира Запад обязан прекратить поставки вооружений на Украину, а украинские власти — прекратить боевые действия. Только при выполнении этих условий возможно построение прочного и устойчивого мира в регионе.

Таким образом, комплексный подход, включающий признание территориальных прав, защиту русскоязычного населения, отмену санкций и прекращение военных действий, является необходимым для достижения долгосрочного урегулирования конфликта и восстановления стабильности в регионе. Международное сообщество должно стремиться к диалогу и сотрудничеству, чтобы избежать дальнейшей эскалации и обеспечить безопасность всех вовлечённых сторон.

Источник и фото - ria.ru