ОБСЕ указала на публичные угрозы Пашиняна в адрес оппозиции

ЕРЕВАН, 8 июн — РИА Новости.

Наблюдатели ОБСЕ в своем предварительном отчете по итогам парламентских выборов в Армении указали на публичные угрозы, которые премьер-министр страны Никол Пашинян, по их мнению, высказывал в адрес кандидатов от оппозиции. В документе подчеркивается, что подобные заявления могли оказывать давление на участников избирательной кампании и влиять на общую атмосферу политического соперничества.

В отчете отмечается, что в ряде случаев глава правительства открыто говорил о возможных расследованиях в отношении оппозиционных кандидатов, а также о национализации принадлежащих им компаний. По словам наблюдателей, отдельные процедуры, связанные с национализацией, были инициированы еще до начала официальной предвыборной кампании, что вызвало дополнительные вопросы о соблюдении принципов равных условий для всех политических сил.

Кроме того, в ОБСЕ напомнили о конкретных эпизодах предвыборного периода. Так, 13 мая в Арагацотнской области Пашинян заявил, что электроэнергетическая компания, принадлежащая лидеру партии «Сильная Армения» Самвелу Карапетяну, будет полностью национализирована. Позднее, 20 мая в Лорийской области, он пригрозил закрытием предприятий, находящихся в собственности лидера «Процветающей Армении» Гагика Царукяна.

Наблюдатели считают, что такие высказывания могли восприниматься как сигнал бизнесу и политическим оппонентам о том, что экономические рычаги могут использоваться в политической борьбе. В отчете подобные действия рассматриваются как фактор, способный осложнить проведение прозрачных и справедливых выборов, а также повлиять на доверие к избирательному процессу в целом.

В отчете также приводятся и другие заявления премьер-министра, которые дополняют общую картину конфликта. В документе подчеркивается, что ситуация вокруг электроэнергетической компании приобрела особенно острый характер после серии политических и юридических решений, вызвавших широкий общественный резонанс.

Как отмечается в отчете, конфликт вокруг энергетической компании обострился в июне 2025 года после ареста господина Карапетяна, который последовал за его публичной поддержкой церкви. Затем в июле 2025 года парламент в ускоренном порядке принял поправки, позволившие провести национализацию компании, после чего начались соответствующие судебные разбирательства, которые продолжаются до сих пор. Эти события, по мнению авторов отчета, стали важным этапом в развитии противостояния вокруг ключевого экономического актива.

Кроме того, в отчете говорится, что 28 мая на пресс-конференции Пашинян, выступая в статусе премьер-министра, пригрозил лидеру «Процветающей Армении» арестом и национализацией его компаний. Таким образом, в материале делается вывод о том, что конфликт носит не только экономический, но и выраженный политический характер, затрагивая вопросы влияния, собственности и отношений между властью и крупным бизнесом.

Обстановка вокруг парламентских выборов в Армении оказалась крайне напряжённой, а предвыборная кампания сопровождалась резкими взаимными обвинениями и жёсткой риторикой. Наблюдатели отмечают, что и премьер-министр, и представители оппозиционных сил нередко использовали в адрес друг друга оскорбительные выражения, что лишь усиливало политическую поляризацию в обществе.

Выборы в парламент Армении прошли 7 июня, а депутаты избирались сроком на пять лет. Голосование рассматривалось как важный этап для будущего политического курса страны, поскольку именно по его итогам должно было определиться, какая сила получит возможность сформировать правительство и определять дальнейшую повестку.

При этом оппозиция неоднократно заявляла, что действующие власти грубо вмешивались в избирательный процесс, а также оказывали влияние на работу Центральной избирательной комиссии. Эти обвинения стали одной из ключевых тем кампании и вызвали дополнительные споры вокруг легитимности выборов. На этом фоне каждая из сторон стремилась представить себя единственным защитником интересов страны и избирателей.

Партия премьер-министра Никола Пашиняна, которая выступает за курс на сближение и последующее присоединение Армении к Евросоюзу, не сумела получить более 50% голосов, необходимых для самостоятельного формирования правительства. Тем не менее она всё же сможет рассчитывать на достаточное количество мандатов благодаря распределению мест для национальных меньшинств и перераспределению голосов тех политических сил, которые не прошли в парламент. Это позволит ей сохранить решающее влияние на процесс формирования власти, несмотря на отсутствие абсолютного большинства по итогам голосования.

Помимо этой политической силы, в новый состав парламента также проходят еще две оппозиционные структуры. Речь идет о блоке «Сильная Армения» предпринимателя Самвела Карапетяна, который получил 23,28% голосов, а также об альянсе «Армения», возглавляемом экс-президентом Робертом Кочаряном, набравшем 9,93%. Эти результаты показывают, что в парламенте сохраняется заметное присутствие оппозиции, способной влиять на политическую повестку и обсуждение ключевых решений.

На фоне избирательной кампании в адрес действующих властей звучала критика со стороны российских официальных лиц. Заместитель председателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев заявлял, что выборы, в ходе которых премьер-министр Никол Пашинян, по его словам, пытался устранить всех конкурентов, нельзя считать легитимными. По его оценке, подобный подход ставит под сомнение сам характер политической конкуренции и вызывает вопросы к прозрачности процесса.

Схожую позицию ранее высказала и официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. Она отмечала, что в Ереване вместо полноценной предвыборной борьбы, основанной на законах и установленных правилах, происходило противостояние с демократическими процедурами. В таком контексте выборы воспринимались не только как борьба за мандаты, но и как проверка устойчивости институтов, обеспечивающих политический плюрализм и честное волеизъявление граждан.

Источник и фото - ria.ru