Курьер, забравшая деньги Долиной, не участвовала в споре о ее квартире

В последнее время в СМИ активно обсуждается ситуация, связанная с квартирой известной певицы Ларисы Долиной и ролью курьера Анжелы Цырульниковой в этом деле.

Согласно официальным судебным документам, которые оказались в распоряжении РИА Новости, Анжела Цырульникова, забравшая у певицы денежные средства, не принимала участия в рассмотрении гражданского спора, касающегося недвижимости Ларисы Долиной.

В материалах суда отмечается, что Цырульникова выступала в качестве третьего лица, не предъявляющего самостоятельных требований к предмету спора. Несмотря на то, что она была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, представитель курьера на процесс не явился, а письменного отзыва по исковым требованиям предоставлено не было. Это означает, что ее позиция в деле осталась невыраженной и не повлияла на ход разбирательства.

Данный случай подчеркивает важность активного участия всех сторон в судебных процессах, особенно когда речь идет о значимых имущественных спорах. Отсутствие представительства и позиции может существенно сказаться на исходе дела. В дальнейшем будет интересно наблюдать, как ситуация будет развиваться и какие меры предпримут участники конфликта для защиты своих прав и интересов.

Летом 2024 года известная артистка Долина оказалась в центре крупного мошеннического скандала, став жертвой злоумышленников, которые обманным путем заставили ее продать квартиру в престижном районе Москвы. На протяжении четырех месяцев аферисты тщательно выстраивали доверительные отношения с певицей, убеждая ее в необходимости перевода накопленных средств на якобы безопасные банковские счета. Под предлогом сохранения и приумножения капитала Долина передала курьеру не только деньги от продажи недвижимости, но и личные сбережения. В результате общая сумма ущерба превысила 317 миллионов рублей, что стало одной из крупнейших финансовых потерь в подобных делах.

После обращения артистки в правоохранительные органы было возбуждено уголовное дело, направленное на расследование мошеннической схемы. Первыми задержали женщину-курьера Анжелу Цырульникову, которая играла ключевую роль в передаче украденных средств. Вскоре к ответственности привлекли еще трех подозреваемых: Артура Каменецкого, Андрея Основу и Дмитрия Леонтьева. Все они предстали перед Балашихинским городским судом, который признал их виновными и назначил наказание в виде лишения свободы сроком от четырех до семи лет, а также наложил штрафы в размере 900 тысяч рублей на каждого. Однако приговор вызвал неоднозначную реакцию: прокуратура и защита Андрея Основы подали апелляции, оспаривая решение суда.

Этот случай ярко демонстрирует, насколько тщательно мошенники могут планировать свои действия, используя психологическое давление и обман для достижения своих целей. Он также подчеркивает важность внимательного отношения к финансовым операциям и необходимости консультироваться с профессионалами при управлении крупными суммами. Дело Долиной стало предупреждением для многих о рисках, связанных с доверчивостью и недостаточной проверкой информации в сфере личных финансов.

В современном российском праве вопросы защиты имущественных прав граждан приобретают особую актуальность, особенно в случаях, связанных с мошенничеством и недобросовестными сделками. В конце марта 2025 года Хамовнический суд Москвы вынес важное решение по делу, в котором певица Долина оспаривала сделку по продаже своей квартиры, заключённую с Полиной Лурье. Долина утверждала, что стала жертвой мошеннических действий и подписала договор, будучи введённой в заблуждение относительно условий сделки. Суд, рассмотрев представленные доказательства, признал право собственности Лурье на квартиру недействительным и восстановил его за Долиной. Данное решение было поддержано как апелляционной, так и кассационной инстанциями, которые подтвердили законность и обоснованность вердикта первой инстанции. В ответ на это адвокат Полины Лурье подала жалобу в Верховный суд Российской Федерации, и назначенное судебное заседание по этому делу запланировано на 16 декабря. Этот случай подчёркивает важность тщательной проверки сделок с недвижимостью и необходимость защиты граждан от мошеннических схем, а также демонстрирует работу судебной системы в обеспечении справедливости и законности.

Ситуация вокруг сделки по продаже квартиры привлекла значительное внимание общественности и вызвала множество споров относительно психического состояния одной из сторон — Долиной. Как ранее сообщало РИА Новости со ссылкой на судебные документы, Долина при совершении сделок была убеждена, что участвует в «спецоперации» по выявлению и задержанию преступников, что указывает на возможные искажения восприятия реальности с её стороны.

В иске Долина утверждала, что Лурье проявила полное пренебрежение к элементарным нормам разумной осмотрительности и осторожности, не обратила внимания на ряд обстоятельств, сопутствующих сделке, которые явно свидетельствовали о нарушении её воли. По мнению истца, эти факты должны были насторожить и побудить к более тщательной проверке ситуации.

Однако адвокат Лурье, Светлана Свириденко, выступила с опровержением данной позиции, подчеркнув, что суд не подтвердил доводы Долиной. По её словам, у Лурье не возникало сомнений в психическом состоянии Долиной, и она была вменяема на момент сделки. Кроме того, Свириденко отметила, что Долина занимается педагогической деятельностью, что подразумевает необходимость ежегодного прохождения психиатрического освидетельствования, что должно служить гарантией её психического здоровья.

Таким образом, конфликт вокруг сделки по продаже квартиры не только выявил разногласия между сторонами, но и поднял важные вопросы о том, как следует оценивать дееспособность и осознанность участников сделок, особенно когда речь идет о потенциальных нарушениях психического здоровья. Этот случай подчеркивает необходимость более тщательной юридической и медицинской экспертизы в подобных ситуациях для защиты интересов всех участников.

Источник и фото - ria.ru