Хирург Хайдаров отсудил у клиники компенсацию за выговор

Пластический хирург Тимур Хайдаров выиграл дело в суде против клиники "Ай Кью Пластик", где ему был вынесен выговор за несогласованный отпуск.

Из материалов Савеловского суда Москвы стало известно, что Хайдаров получил компенсацию морального вреда. В своем иске он утверждал, что предварительно согласовал отпуск без сохранения заработной платы с исполнительным директором клиники с 3 по 13 марта.

Согласно заявлению Хайдарова, причиной конфликта стало недопонимание в расписании операций и приемов пациентов. Пластический хирург утверждал, что его отпуск был согласован после тщательной проверки графика работы.

Важно отметить, что решение суда в пользу Хайдарова подчеркивает важность соблюдения договоренностей между медицинским персоналом и администрацией клиник. Споры, связанные с отпусками и рабочим графиком, могут иметь серьезные последствия для обеих сторон.

Вопреки утверждениям Хайдарова, генеральный директор клиники был в курсе его отпуска, как подчеркнул Хайдаров в своем заявлении. Однако 14 марта гендиректор все же направил уведомление о необходимости предоставить письменные объяснения по поводу отсутствия на рабочем месте. В ответ на это Хайдаров предоставил письменные объяснения, в которых указал на законность своего отпуска, подтвержденного заявлением одного из руководителей клиники.

После получения письменных объяснений генеральный директор ООО "Ай Кью Пластик" принял решение о привлечении Хайдарова к дисциплинарной ответственности. В итоге Хайдаров получил выговор за "неоднократные грубые нарушения трудовых обязанностей, выраженные в прогуле", как отмечалось в тексте искового заявления. Таким образом, конфликт между Хайдаровым и руководством клиники оказался в центре внимания в рамках судебного разбирательства.

В 2024 году клиника "Ай Кью Пластик" оказалась в центре скандала. В прошлом феврале там прооперировали пациента. На следующий день после выписки 36-летний мужчина почувствовал себя плохо и вновь обратился в клинику, где ему провели повторное оперативное вмешательство. Однако состояние пациента снова ухудшилось, он был госпитализирован в другую больницу, где впал в кому и затем скончался.

Хайдаров обратился в суд, утверждая, что необходимый отпуск был согласован с клиникой. Представители клиники же утверждали обратное, отрицая наличие разрешения на незапланированный отпуск. Суд, в свою очередь, вынес решение о взыскании компенсации морального вреда.

Этот инцидент с пациентом лишь усугубил репутационные проблемы клиники, вызвав волну недовольства и требований более строгого контроля за медицинскими учреждениями. В результате, клиника "Ай Кью Пластик" столкнулась не только с финансовыми потерями, но и с утратой доверия со стороны общественности.

В связи с проведением расследования уголовного дела об оказании небезопасных услуг, выяснилось, что заведующий хирургическим отделением Илья Елагин и его ассистент Тамерлан Кадзаев оперировали умершего пациента. Им было предъявлено обвинение в небезопасном оказании услуг, и суд отправил их под домашний арест на год. Однако расследование этого дела все еще продолжается.

Кроме того, в прошлом году Арбитражный суд Москвы рассмотрел дело по заявлению Росздравнадзора относительно ООО "Ай Кью Пластик". Компании было предъявлено обвинение в осуществлении предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, и ей было назначено административное приостановление деятельности на 90 суток. В результате этого решения компания столкнулась с серьезными проблемами в своей деятельности.

В ходе проверки с сентября 2023 по февраль 2024 года были обнаружены серьезные нарушения в работе клиники: отсутствие информации об образовании врачей, неработающий рентгенкабинет, неисправные гигрометры и другие проблемы. Эти факты были подробно изложены юристом ведомства, который подчеркнул важность исправления ситуации для обеспечения безопасности пациентов.

Однако, несмотря на выявленные нарушения, уже в июле Арбитражный суд Москвы принял решение о возобновлении работы клиники. Это вызвало серьезные вопросы у общественности и вызвало неодобрение со стороны медицинского сообщества.

Осенью Тимур Хайдаров добился победы в суде над главой ассоциации жертв пластической хирургии. Решение Басманного суда Москвы признало информацию, размещенную на YouTube-канале, клеветнической и обязало выплатить Хайдарову компенсацию в размере 5 миллионов рублей, а также опубликовать опровержение. Этот случай поднял вопросы о защите репутации в интернете и о необходимости борьбы с дезинформацией в сети.

Источник и фото - ria.ru