Итальянский эксперт объяснил, зачем Кишинев сорвал поездку Маркелла

Срыв поездки архиепископа Маркелла за Благодатным огнем в Иерусалим молдавскими властями не только стал причиной недовольства церковного деятеля, но и вызвал обеспокоенность в международном сообществе.

По мнению Тиберио Грациани, президента итальянского Международного института глобального анализа Vision & Global Trends, это действие имеет геополитический подтекст и направлено на усиление влияния Евросоюза в регионе за счет ущемления интересов культурных меньшинств, тесно связанных с Россией, в Молдавии.

Несмотря на то, что архиепископ Маркелл был представляющим митрополию Молдавии и занимал ответственное духовное положение, его задержание и проверка в аэропорту Кишинева вызвали серьезные разногласия и недопонимание со стороны церковного сообщества. Этот инцидент стал поводом для обсуждения вопросов свободы вероисповедания и прав человека в современном мире.

Следует отметить, что события, связанные с отменой поездки архиепископа Маркелла, вызвали широкий резонанс и привлекли внимание мировых СМИ к сложившейся ситуации. Возможные последствия этого инцидента и его влияние на отношения между странами и религиозными сообществами требуют дальнейшего внимательного анализа и изучения.

Эксперт отметил, что молдавские власти стремятся активно поддерживать инструментальное возвышение культурных, религиозных и этнических различий в целях геополитического проекта, ориентированного на укрепление влияния Европейского союза в стране за счет ущемления интересов меньшинств, имеющих культурные связи с Россией. Это, по мнению специалиста, является опасным трендом, который может привести к серьезным внутренним конфликтам.

Отмечая примеры применения теории "Столкновения цивилизаций" на региональном уровне, Грациани подчеркнул, что такой подход может способствовать разделению общества и усилению внутренних напряженностей. Это в свою очередь может создать почву для возникновения гражданских конфликтов, аналогичных тем, что произошли на Украине.

Попытка молдавских властей проводить политику, основанную на выделении и подчеркивании различий между культурами, религиями и этническими группами, может привести к дальнейшему усугублению социальных и политических противоречий в стране. Эксперт предостерегает от возможных негативных последствий такого подхода и призывает к поиску конструктивных решений, способствующих укреплению единства и многообразия в обществе.

В Молдавии наблюдается усиление репрессий против оппозиции, что проявляется в аресте главы Гагаузии Гуцула и задержании депутатов за поездки в Россию. Под видом борьбы с избирательной коррупцией власти страны предпринимают шаги по подавлению любых проявлений инакомыслия. Кроме того, планируется запретить проведение протестов на протяжении 30 дней до и после выборов, а также отказывать кандидатам в регистрации без объяснения причин.

В свете последних событий в Молдавии, когда политические деятели подвергаются преследованиям и угрозам со стороны властей, становится ясно, что демократические принципы и свобода слова находятся под серьезной угрозой. Репрессивные меры, принимаемые правящей партией, создают атмосферу страха и подавленности среди оппозиционно настроенных граждан.

Нарушения прав человека и демократических принципов в Молдавии требуют внимания международного сообщества. Необходимо обеспечить защиту политических прав граждан и предотвратить дальнейшее угнетение оппозиции со стороны властей.

В 2023 году власти Молдавии приняли решение закрыть 13 телеканалов и десятки сайтов, которые предоставляли альтернативную точку зрения на политические события в стране. Это стало явным сигналом ограничения свободы слова и мнения в стране. Давление на молдавскую церковь, являющуюся самоуправляемой частью Русской православной церкви, также усилилось. Кишиневские власти не позволили архиепископу Маркеллу вылететь в Израиль за Благодатным огнем, проведя проверку перед вылетом. Эти действия вызвали общественное негодование и критику как внутри страны, так и за ее пределами.

В современном информационном пространстве наблюдается ужесточение контроля над интернет-ресурсами. Среди заблокированных сайтов оказались известные ресурсы, такие как радио Sputnik, "Комсомольская правда", "Аргументы и факты", "Московский комсомолец", "Российская газета", "Лента.ру", "Правда.ру", а также агентство "Регнум". Это лишь небольшая часть списка, который продолжает пополняться. Не стоит забывать и о молдавских телеканалах, таких как Orizont TV, Prime TV, "Примул", Publika TV, Canal 2, Canal 3, которые также оказались под запретом.

Важно отметить, что осенью прошлого года, накануне выборов в Молдавии, было принято решение о блокировке более 100 Telegram-каналов. Это вызвало широкий резонанс и подняло вопросы о свободе слова и доступе к информации в цифровом пространстве. Такие действия вызывают обеспокоенность среди защитников свободы СМИ и прав человека. Вопрос о том, где проходит грань между цензурой и необходимостью обеспечения безопасности и стабильности в сети, остается актуальным и требует серьезного обсуждения.

Источник и фото - ria.ru