01.03.2025 06:06
33
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e593/4e59319b43fd6776b7cf9bf7f3bd8b57fa2009c0" alt=""
Иск Янины Копайгородской о взыскании ущерба с МВД поступил в суд
data:image/s3,"s3://crabby-images/964ce/964ce0397ce930e73dc50635dcf54e04222c8095" alt="Иск Янины Копайгородской о взыскании ущерба с МВД поступил в суд Иск Янины Копайгородской о взыскании ущерба с МВД поступил в суд"
Иск супруги бывшего мэра Сочи Алексея Копайгородского Янины к министерству финансов РФ и МВД с требованием погасить за нее проценты по арестованному кредиту поступил в столичный суд, ранее его не стали рассматривать, изменив подсудность, сообщили РИА Новости в Замоскворецком суде Москвы.Новая информация по делу указывает на возможное развитие событий и привлекает внимание общественности к деталям иска супруги бывшего мэра Сочи."Зарегистрирован иск Копайгородской Я.Н.
Иск супруги бывшего мэра Сочи Алексея Копайгородского Янины к министерству финансов РФ и МВД с требованием погасить за нее проценты по арестованному кредиту поступил в столичный суд, ранее его не стали рассматривать, изменив подсудность, сообщили РИА Новости в Замоскворецком суде Москвы.
Новая информация по делу указывает на возможное развитие событий и привлекает внимание общественности к деталям иска супруги бывшего мэра Сочи."Зарегистрирован иск Копайгородской Я.Н. Ответчики: МВД РФ, министерство финансов РФ, Следственный департамент МВД России", - сказали в суде.Следует отметить, что дата заседания пока не назначена, что оставляет место для дальнейшего изучения и анализа данного случая.Экс-мэру Москвы, жена которого требует погасить за нее проценты по арестованному кредиту, не удалось добиться удовлетворения своего требования в Тверском суде. Дело было перенесено в Замоскворецкий районный суд из-за изменения подсудности. Истец изначально обратился с иском к Минфину, но согласно решению Верховного суда РФ, ответчиком должно быть МВД, так как ущерб, по его мнению, был нанесен именно сотрудниками этого ведомства. Таким образом, суд определил МВД как ответчика и передал дело по подсудности в другой судебный орган.Экс-мэра супруга обратилась в Минфин с просьбой о выплате процентов по кредиту, который она не в состоянии погасить из-за ареста счетов. По словам адвоката Елизаветы Меткиной, следователь добился ареста имущества Копайгородской, включая кредиты и приобретенное на них имущество. В августе текущего года Альфа-банк предоставил Копайгородской кредит на сумму 98 миллионов рублей, которые остались на ее счете. Однако из-за ареста счета женщина не имеет возможности погасить кредит или вернуть деньги банку, что приводит к начислению процентов в размере 90 тысяч рублей в сутки.Из-за сложившейся ситуации с арестом имущества и счетов, супруга экс-мэра оказалась в затруднительном финансовом положении, не в состоянии выполнить обязательства по кредиту перед банком. Просьба о выплате процентов по кредиту стала для нее неотложной не только из-за финансовых обязательств, но и из-за риска дополнительных финансовых потерь.Под домашним арестом находится Копайгородская, которую задержали после допроса в МВД и обвинили по части 4 статьи 160 УК РФ (присвоение или растрата). Она утверждает, что не виновна. Второе уголовное дело было возбуждено в отношении супругов Копайгородских. По версии следствия, в ноябре 2023 года Копайгородский через свою супругу, выступавшую в роли посредника, получил от сочинского предпринимателя взятку в особо крупном размере.Алексея Копайгородского, бывшего мэра, столичный суд заключил под стражу 25 сентября 2024 года. Он также отрицает обвинения в хищении двух земельных участков на сумму 3,7 миллиона рублей.В сентябре 2019 года Копайгородский стал мэром Сочи, после того как занимал должность вице-губернатора Краснодарского края по внутренней политике. Его отставка в мае 2024 года была связана с переходом на новое место работы. Эта отставка стала поводом для раскрытия скандальной истории, связанной с оказанием услуг имущественного характера на сумму более 43 миллиона рублей, которая была сопряжена с вымогательством. В обмен на эти услуги чиновник должен был обеспечить коммерсанту благоприятные условия для развития бизнеса и оказывать общее покровительство, как гласило сообщение.Источник и фото - ria.ru