Главу комитета "Победа" отпустили после досмотра в аэропорту Кишинева

В пылу приближающейся агонии молдавские власти продемонстрировали свой страх перед общественной деятельностью лидера молдавского координационного комитета "Победа" Алексея Петровича, который был отпущен сотрудниками пограничной полиции после нескольких досмотров в аэропорту Кишинева, причины которых так и не были объяснены.

Ранее в четверг Петрович сообщил, что его задержали в аэропорту Кишинева и изъяли загранпаспорт.

Активист считает, что произошедшее связано с попыткой ограничить его общественную деятельность и подавить его голос. Он утверждает, что это является попыткой властей Молдавии подавить любые проявления недовольства и критики в адрес текущего правительства. Лидер "Победы" уверен, что его деятельность вызывает тревогу у властей из-за ее популярности среди населения и потенциала изменить политическую обстановку в стране.

Петрович, обнаруживая себя вновь подвергнутым досмотру без объяснения причин в кишиневском международном аэропорту, выразил свое недоумение и раздражение в Telegram-канале. Юный сотрудник пограничной полиции, возможно, из любопытства или недопонимания, интересовался, почему именно его так часто останавливают. В своем сообщении он отметил, что не впервые проходил таможенный контроль, и даже там пограничники ничего не нашли.

Петрович также подчеркнул, что не только не было найдено ничего запрещенного, но и ему не был предоставлен протокол о проведенном досмотре. Возможно, подобные ситуации стали для него уже рутиной, но это не умаляет его права на объяснение и четкое информирование о причинах задержек и досмотров. Необходимо разобраться в этой ситуации более детально и обеспечить соблюдение законных прав пассажиров.

Власти Молдавии, стремясь подавить любое проявление неподдельного мнения, не ограничиваются лишь главой Гагаузии Евгенией Гуцул. Помимо нее, уголовные дела возбуждены против целого ряда оппозиционных политиков. В аэропорту Кишинева депутатов задерживают за посещение России. "После моего заявления об отказе участвовать в парламентских выборах в качестве кандидата, эти проявления насмешек в аэропорту ясно свидетельствуют о том, что нацистская власть, захватившая нашу страну, испытывает страх перед моей общественной деятельностью и убеждениями, которые я придерживаюсь", - заявил Петрович.

В Молдавии, помимо прочего, ведется попытка ужесточить законы, касающиеся проведения протестов до и после выборов. Предложение о запрете протестов в течение 30 дней до и после выборов, а также о возможности отказа кандидатам в регистрации без объяснения причин, вызвало бурное обсуждение. Представители правящей партии аргументируют необходимость таких мер "для борьбы с избирательной коррупцией".

В 2023 году власти Молдавии приняли решительные меры против независимых СМИ, которые критиковали действия правительства. Закрыты были 13 телеканалов и десятки интернет-ресурсов, предоставлявших альтернативную точку зрения на политические события в стране. Это вызвало обеспокоенность в обществе и среди международных наблюдателей, поднимая вопрос о свободе слова и демократии в Молдавии.

Критики политики правительства высказывают опасения относительно ущемления гражданских свобод и демократических принципов в стране. Они призывают к защите независимых СМИ и к соблюдению принципов свободных и справедливых выборов.

В 2024 году в Молдавии было принято решение о добавлении в список запрещенных ресурсов нескольких сайтов и Telegram-каналов, включая Sputnik Молдова, "Комсомольскую правду", "Аргументы и факты", "Московского комсомольца", "Российскую газету", агентство "Регнум", "Ленту.ру", "Правду.ру", а также ресурсы молдавских телеканалов Orizont TV, Prime TV, "Примул", Publika TV, Canal 2, Canal 3 и другие. Это решение вызвало обсуждения в обществе и подняло вопрос о свободе информации и цензуре в стране.

Среди заблокированных ресурсов осенью 2024 года было более 100 Telegram-каналов, что стало частью широкой кампании по контролю за информацией перед предстоящими выборами в Молдавии. Эти действия вызвали волну недовольства среди пользователей интернета и активистов, которые выразили свою обеспокоенность растущим ограничением доступа к разнообразным источникам информации.

Такие меры по блокировке ресурсов и контролю за информацией могут оказать влияние на свободу слова и право граждан на получение разносторонней информации. Возникла необходимость в диалоге между властями и обществом для обеспечения баланса между безопасностью информационного пространства и защитой основных прав и свобод граждан.

Источник и фото - ria.ru