Газманов дал показания в суде на своего бывшего директора

Певец Олег Газманов дал показания в суде против своего бывшего директора Дмитрия Царенко, которого обвиняют в мошенничестве.

По данным корреспондента РИА Новости из зала суда, заседание проходит в Хорошевском суде Москвы. В рамках разбирательства рассматриваются обстоятельства возможного хищения крупных денежных средств.

Следствие считает, что Царенко мог похитить более 15 миллионов рублей, злоупотребив доверием и воспользовавшись служебным положением. Такие дела обычно требуют тщательной проверки финансовых документов, договоров и роли каждого из участников компании, чтобы установить, как именно были выведены деньги и кто принимал ключевые решения. Суду предстоит оценить не только показания сторон, но и все собранные доказательства.

Олег Газманов, а также его сын Родион, являются учредителями компании «ОМГ-Промо», которая по этому делу признана потерпевшей стороной. Именно эта организация, как утверждается, понесла ущерб в результате действий бывшего гендиректора. Царенко ранее занимал руководящую должность в фирме, поэтому следствие связывает его действия с использованием служебных полномочий.

Дело продолжает рассматриваться в суде, и дальнейшие заседания должны прояснить все обстоятельства произошедшего. В подобных процессах особое значение имеют не только формальные обвинения, но и то, насколько убедительно удается установить причинно-следственную связь между действиями фигуранта и понесенным ущербом.

Переписанный текст:

Артист, лично явившийся сегодня в суд, подробно рассказал о том, как развивались события вокруг спорной финансовой схемы. По его словам, Царенко изначально сам предложил оформлять работу через него в качестве индивидуального предпринимателя, однако это предложение было отклонено. Газманов отметил, что осознал все последствия этого лишь позже: как он утверждает, Царенко подложил нужное соглашение к другим документам, и артист, не заметив подмены, подписал его.

Ситуация получила продолжение после того, как новые сотрудники в команде Газманова обнаружили несоответствия в отчетности и в суммах, которые были получены за концерты. Именно после выявления этих расхождений Царенко был уволен. По версии артиста, проверка показала, что часть документов и денежных потоков оформлялась непрозрачно, что и стало поводом для разбирательства.

Отдельно Газманов объяснил, почему в его работе фигурирует оборот наличных средств. Он сообщил, что иногда спонсоры и неравнодушные люди передают деньги на его творческие проекты, съемку клипов и другие инициативы именно наличными. Особо он подчеркнул, что такие пожертвования нередко поступают в поддержку СВО, а сам он рассматривает их как помощь в реализации творческих и общественно значимых задач.

Олег Газманов подчеркнул, что после увольнения Царенко финансовые вопросы, связанные с концертной деятельностью, стали значительно более прозрачными и понятными для него и его команды. По словам артиста, это позволило лучше контролировать денежные потоки, своевременно проверять отчётность и исключить прежнюю путаницу в расчётах. При этом певец отметил, что не требует для бывшего директора чрезмерно строгого наказания и рассчитывает, что итоговое решение по делу будет справедливым и основанным на законе.

Напомним, в 2024 году Газманов обратился в правоохранительные органы, заподозрив своего директора в возможном хищении средств, которые поступали от концертов и сопутствующей деятельности. После проверки следствие пришло к выводу, что в действиях Царенко могли содержаться признаки мошенничества. В результате ему назначили четыре года лишения свободы по 13 эпизодам, а сумма ущерба, по данным дела, составила 10,4 миллиона рублей. Позднее появилось ещё одно уголовное производство, также связанное с предполагаемыми махинациями, но уже по 17 эпизодам и на сумму 15,3 миллиона рублей.

Артист был допрошен по обоим делам в статусе потерпевшего. Эта история стала для него серьёзным испытанием, поскольку затронула не только финансовую сторону работы, но и личные отношения внутри команды. Подобные ситуации, как отмечают в таких случаях, нередко вынуждают публичных людей пересматривать систему управления, усиливать внутренний контроль и внимательнее относиться к документам, чтобы избежать повторения подобных инцидентов в будущем.

В подобных ситуациях обычно особенно важны документы, банковские переводы и подтверждения договоренностей между сторонами, поскольку именно они позволяют восстановить полную картину произошедшего. Царенко вину не признает и утверждает, что передавал артисту все деньги в полном объеме и строго в соответствии с достигнутыми договоренностями. По его словам, он действовал по указанию Газманова и, как утверждает обвиняемый, делал это для удобства самого артиста: проводил средства через ИП Царенко, чтобы получить налоговую выгоду, затем выдавал их наличными или перечислял на личный счет исполнителя, при этом «лишней копейки себе не взял». Сторона обвиняемого настаивает, что все финансовые операции носили технический характер и не означали какого-либо присвоения средств. В то же время подобные споры часто требуют тщательной проверки всех платежей, переписки и условий сотрудничества, чтобы установить, как именно распределялись деньги между участниками сделки.

Источник и фото - ria.ru