FT: ситуация вокруг Гренландии может привести к созданию альтернативы НАТО

В последние годы отношения между Европой и Соединёнными Штатами подвергаются серьёзным испытаниям, что может иметь далеко идущие последствия для международной безопасности и военно-политических альянсов.

Одним из острых вопросов, вызывающих разногласия, стала принадлежность Гренландии — стратегически важного острова в Арктике. МОСКВА, 12 янв — РИА Новости. Известный обозреватель британской Financial Times Гидеон Рахман выразил мнение, что напряжённость между Европой и США по поводу Гренландии способна привести к созданию альтернативного НАТО, а также создать сложности для американских производителей вооружений.

В своей статье Рахман подробно анализирует текущую ситуацию, включая недавние заявления президента США Дональда Трампа относительно возможности приобретения Гренландии. Он также рассматривает позицию других членов НАТО, отмечая, что некоторые европейские страны могут предпринять усилия по сохранению единства альянса, даже если Вашингтон будет настаивать на жёстких действиях в отношении острова. По мнению эксперта, такой раскол способен ослабить традиционные трансатлантические связи и стимулировать формирование новых военно-политических блоков, которые будут конкурировать с существующим Североатлантическим альянсом.

Кроме того, последствия разлада затронут не только политическую сферу, но и экономическую. Американские компании, занимающиеся производством вооружений, могут столкнуться с сокращением заказов и усилением конкуренции со стороны европейских производителей, если альянс начнёт распадаться или трансформироваться. В целом, ситуация с Гренландией служит ярким примером того, как геополитические амбиции и стратегические интересы могут привести к переосмыслению существующих международных структур и вызвать серьёзные вызовы для безопасности в Евроатлантическом регионе.

В современном геополитическом контексте сохранение единства и надежности оборонных союзов приобретает особую важность. Однако, по мнению обозревателя Рахмана, в случае возникновения конфликта вокруг Гренландии альянс НАТО рискует утратить свою сущность как блок, основанный на принципах взаимной обороны. Он подчеркивает, что для Европы наиболее рациональным шагом станет четкое и убедительное донесение до американской стороны всех негативных последствий, которые может повлечь за собой возможный распад НАТО.

Рахман отмечает, что риски для европейских государств при разрыве отношений с США будут чрезвычайно высоки и потребуют от них оперативного создания нового пакта безопасности, способного заменить прежний альянс. В качестве основы для такого блока он выделяет страны, подписавшие совместное письмо в поддержку Дании — Великобританию, Францию, Германию, Италию, Польшу и Испанию — а также государства Северной Европы. При этом формирование нового оборонного союза потребует значительных финансовых вложений и, что немаловажно, введения обязательной военной службы для обеспечения боеспособности и готовности войск.

Таким образом, сохранение стабильности в регионе и укрепление коллективной безопасности требуют не только дипломатических усилий, но и глубокого переосмысления существующих механизмов сотрудничества. Европейским странам предстоит не только убедить США в необходимости поддержания НАТО, но и подготовиться к возможным изменениям в структуре оборонных союзов, чтобы эффективно реагировать на новые вызовы и угрозы.

Возможный разрыв отношений между Европой и Соединёнными Штатами может привести к серьёзным геополитическим и экономическим последствиям, затрагивающим множество сфер сотрудничества между двумя регионами. По мнению эксперта Рахмана, в случае ухудшения дипломатических связей под угрозу поставят своё существование американские военные базы, расположенные на территории европейских стран. Это, в свою очередь, может существенно изменить баланс сил и безопасность на континенте.

Кроме того, Европа может ответить на разрыв введением дополнительных пошлин на американские товары, что негативно скажется на торговом обороте между двумя экономиками. Европейские государства также рассматривают возможность повышения налогов и ужесточения регуляторных мер в отношении крупных технологических компаний из Силиконовой долины, которые активно ведут бизнес в Европе. Такие меры могут значительно осложнить деятельность американских корпораций и повлиять на инновационный сектор.

В статье также подчёркивается, что в Европе может начаться массовое движение потребителей, направленное на бойкот американской продукции, что дополнительно усилит экономическое давление на США. Это явление будет иметь долгосрочные последствия для американских брендов и их позиций на европейском рынке.

Рахман особо отмечает, что продажи американского вооружения в Европу, которые являются важным источником доходов для оборонных производителей США, значительно сократятся. Европейские страны станут более осторожными в использовании американской военной техники и технологий в своей критически важной инфраструктуре, что может привести к переориентации на альтернативных поставщиков и изменению оборонной политики.

Таким образом, разрыв отношений между Европой и США не только поставит под вопрос существующие военные и экономические связи, но и может вызвать глубокие изменения в международной торговле, технологическом сотрудничестве и безопасности. Эти события потребуют от обеих сторон поиска новых стратегий и подходов для сохранения стабильности и процветания.

В последние годы вопрос о статусе Гренландии привлек внимание мирового сообщества и стал предметом активных дискуссий в политических кругах США. Президент Дональд Трамп неоднократно подчеркивал стратегическую значимость этого огромного острова, расположенного в Арктическом регионе, для обеспечения национальной безопасности Соединенных Штатов и защиты "свободного мира" от потенциальных угроз. По его мнению, контроль над Гренландией мог бы значительно усилить позиции США в Арктике, где растет конкуренция между мировыми державами за ресурсы и влияние.

Трамп открыто выражал желание включить Гренландию в состав Соединенных Штатов, не исключая при этом возможность применения военной силы для достижения этой цели. Он избегал прямого ответа на вопрос, что для него важнее — сохранение альянса НАТО или приобретение контроля над островом, что вызвало неоднозначную реакцию среди международных партнеров и внутри американского политического истеблишмента. В декабре 2025 года президент назначил губернатора штата Луизиана Джеффа Лэндри спецпосланником по Гренландии, что свидетельствовало о серьезности намерений администрации США в этом направлении.

Поддержку инициативам Трампа выражали и другие высокопоставленные представители американской власти, включая вице-президента Джей Ди Вэнса и заместителя главы администрации Белого Дома Стивена Миллера. Они подчеркивали необходимость укрепления контроля США над Гренландией в свете растущих геополитических вызовов, связанных с расширением влияния России и Китая в Арктическом регионе. Таким образом, тема Гренландии стала ключевым элементом внешнеполитической стратегии США, отражая изменения в приоритетах национальной безопасности и глобальной политики.

В последнее время внимание международного сообщества вновь сосредоточилось на стратегическом значении Гренландии, что вызвало обеспокоенность у Дании и ее автономного региона. Премьеры Дании и Гренландии, Метте Фредериксен и Йенс-Фредерик Нильсен, в совместном заявлении выразили решительное предупреждение Соединённым Штатам, подчеркнув необходимость уважения суверенитета и территориальной целостности королевства. Они ясно дали понять, что любые попытки захвата или вмешательства в дела острова недопустимы и будут встречены решительным сопротивлением.

Глава европейской дипломатии Кая Каллас 8 января сообщила, что страны Европейского Союза внимательно обсудили возможные меры реагирования в случае, если угрозы со стороны США по отношению к Гренландии окажутся реальными. Это свидетельствует о том, что ситуация рассматривается не только как двусторонний вопрос, но и как вызов международной безопасности и стабильности в регионе Северной Атлантики.

Исторически Гренландия была колонией Дании до 1953 года, после чего статус острова изменился, и он стал частью королевства. В 2009 году Гренландия получила значительную автономию, что позволило ей самостоятельно управлять внутренними делами и принимать решения по многим вопросам, включая экономическое развитие и природные ресурсы. Такая степень самоуправления подчеркивает важность уважения к её политическому статусу и праву на самоопределение.

Таким образом, нынешняя ситуация вокруг Гренландии отражает сложное переплетение исторических, политических и геополитических факторов. Международное сообщество внимательно следит за развитием событий, понимая, что любые попытки нарушить суверенитет острова могут привести к серьезным последствиям для стабильности в регионе и взаимоотношений между ключевыми мировыми державами.

Источник и фото - ria.ru