Фигурантка дела о торговле детьми попросила суд признать ее матерью

В ходе расследования дела о торговле детьми стало известно, что одна из участниц, сдавшая ребенка на воспитание многодетной матери Наталье Патоке, просила суд официально указать ее в документах как матерь.

Эта информация появилась в материалах, доступных для изучения в РИА Новости.

Наталья Патока оказалась фигуранткой уголовного дела, связанного с многодетной матерью Юлией Логиновой. Проверка началась после обнаружения запрещенного лекарства в крови ребенка 2015 года рождения. Исследование показало, что Логинова воспитывала целых 15 несовершеннолетних детей. Этот факт вызвал серьезные вопросы и волнение в обществе.

Ситуация с участием детей в преступных делах требует особого внимания и немедленных мер со стороны социальных служб и правоохранительных органов. Важно разобраться в причинах и условиях, которые позволяют подобным ситуациям возникать и продолжаться. Необходимо обеспечить защиту детей и предотвратить подобные случаи в будущем.

Вопрос о том, какие из детей были усыновлены, а какие являются родными, стал центральным в ходе следствия. Оказалось, что женщина представляла в ЗАГС ложные документы, указывая себя матерью детей без процедуры усыновления. Это привело к возбуждению уголовного дела по статье 127.1 УК РФ за торговлю людьми с использованием поддельных документов.

Кроме Патоки, в СИЗО находятся также Логинова и другие участницы, передавшие детей на воспитание в эти семьи. Ситуация стала еще более осложненной, когда выяснилось, что не все дети были добровольно переданы на воспитание.

Важно отметить, что торговля людьми, особенно несовершеннолетними, является серьезным преступлением, требующим строгого наказания. В данном случае, использование поддельных документов усугубило ситуацию и повлекло за собой серьезные последствия для обвиняемых.

В суде Нагатинского района Москвы зародилось дело, которое вызвало широкий общественный резонанс. Одна из сторон этого спора - Марьят Желихажева - обратилась с иском к Наталье Патоке, требуя признать ее матерью ребенка, которого она родила шесть лет назад. В своем иске Желихажева утверждает, что передала девочку на воспитание Патоке из-за страха осуждения со стороны родственников, находясь в подавленном состоянии.

По данным, представленным в документах судебного дела и доступным РИА Новости, Желихажева родила здоровую девочку в 2018 году, но не оформила документы о рождении ребенка в установленном порядке. После передачи девочки на воспитание, Наталья Патока зарегистрировала ее на себя в органах ЗАГС, указав, что это были домашние роды. Этот случай вызывает вопросы о правах ребенка, о материнстве и обязанностях перед законом.

Судебное разбирательство в данном случае ставит под сомнение законность действий обеих сторон и требует тщательного рассмотрения всех обстоятельств. Важно разобраться, какие мотивы двигали Марьят Желихажеву и Наталью Патоку, и какие права и интересы ребенка были нарушены в этой ситуации.

После шести лет с момента передачи ребенка, Желихажева внезапно решила вернуться и забрать его с собой. Она обратилась в суд с просьбой официально зарегистрировать ее как матери в свидетельстве о рождении.

Новое предложение: Возник вопрос о том, почему Желихажева решила вернуться именно сейчас и почему она не проявляла интерес к ребенку ранее.

"Прошу установить, что я, Желихажева Марьят Хажмуратовна, являюсь матерью несовершеннолетней Патоки Руфины Николаевны, рождённой 15 ноября 2018 года Патокой Натальей Викторовной, внеся в запись акта о рождении соответствующие изменения, исключив сведения о Патоке Наталье Викторовне указав в графе "мать" Желихажева Марьят Хажмуратовна", - говорится в документе.

Новое предложение: Судебное разбирательство по данному вопросу вызвало широкий общественный резонанс и подняло важные вопросы о материнстве, правах родителей и благополучии детей.

Сначала стоит отметить, что судебная система может иногда вызывать недоумение у граждан. Однако суд оставил без движения её заявление. Необходимо понимать, что решения суда могут быть основаны на законе и доказательствах. Накануне Преображенский суд Москвы продлил срок содержания под стражей Логиновой и Патоке до 16 октября. Это свидетельствует о серьезности обвинений и важности проведения справедливого судебного процесса. Важно помнить, что каждый человек имеет право на защиту и справедливое рассмотрение своего дела.

Источник и фото - ria.ru