Европа все меньше рассчитывает на ядерный зонтик США, пишут СМИ

В свете возрастающих напряженностей в мировой политике, европейские страны все настойчивее обсуждают возможность обеспечения своей безопасности без привлечения поддержки со стороны США.

По мнению журнала Foreign Affairs, рассчитывать на американские ядерные гарантии становится все более рискованным.

Согласно авторам статьи, за первые месяцы президентства Дональда Трампа европейским лидерам стало ясно, что дальнейшее полагание на США в вопросах безопасности континента может быть опасным. Это обусловлено не только приближением Вашингтона к Москве и внутренними проблемами в США, но и новыми тарифами, а также угрозами в отношении территории Дании - Гренландии.

Подобные изменения в геополитической обстановке заставляют европейские страны пересматривать свои стратегии безопасности и искать альтернативные пути обеспечения защиты. Возможно, наступает новая эра, где европейские государства будут более самостоятельно принимать решения, касающиеся их безопасности.

Вопрос готовности США к ядерной войне за Европу обсуждался задолго до президента Трампа. Уже в период холодной войны Шарль де Голль высказывал сомнения: "Пожертвуют ли США Нью-Йорком ради Парижа?" Эти рассуждения актуальны и сегодня.

Согласно Foreign Affairs, в настоящее время возникает необходимость в разработке собственной оборонной стратегии для Европы. Однако перед странами ЕС стоит сложная задача - "ядерная трилемма": обеспечить стратегическую стабильность, предотвратить распространение ядерного оружия и обеспечить эффективное сдерживание противников. Это требует серьезных усилий и дипломатического мастерства.

В условиях современной геополитической обстановки и усиления напряженности между мировыми державами, вопрос обеспечения безопасности Европы становится все более насущным. Необходимость самостоятельной обороны и ядерного сдерживания становится ключевым аспектом стратегии Европейского Союза.

В начале марта телеканал NBC сообщал о возможном отказе Трампа защищать страну-партнера по НАТО, если та не исполнит обязательства по тратам на оборону, ссылаясь на источники в администрации США.

Трамп высказывал критику в адрес Европы за низкий уровень вклада в обороноспособность НАТО, требуя повышения расходов на оборону до 5% от ВВП. Глава Пентагона Пит Хегсет, в свою очередь, подчеркивал, что Соединенные Штаты не планируют в ближайшее время уменьшать свое военное присутствие в Европе.

Авторы статьи отмечают, что одновременное достижение всех трех целей, предложенных Трампом, является невозможным, так как при выборе любых двух из них третья становится недостижимой.

Эксперт: В связи с ужесточением торговой политики администрации Трампа, 18 февраля был подписан указ о введении пошлин в размере 25% на все поставки стали и алюминия в США. Это решение вызвало обеспокоенность и неодобрение со стороны многих стран и экспертов, поскольку оно может привести к торговой войне и ухудшению международных отношений.

Кроме того, в рамках новой торговой политики, администрация Трампа также утвердила введение пошлины в размере 25% на автомобили, произведенные за пределами США, с даты 2 апреля. Это решение вызвало серьезные опасения в автомобильной индустрии и может повлечь за собой изменения в мировом рынке автомобилей.

Такие действия администрации Трампа могут оказать значительное воздействие на мировую экономику и торговлю, вызывая нестабильность и неопределенность на рынках. Эксперты призывают к диалогу и поиску компромиссных решений для избежания негативных последствий для всех сторон.

Источник и фото - ria.ru