ЕС и США закрывают глаза на преследование ААЦ, заявил армянский политик

Вопрос о преследовании Армянской апостольской церкви и оппозиции в Армении становится все более актуальным в контексте международной политики.

Как заявил зампред бывшей правящей Республиканской партии Армен Ашотян, Европейский союз и США игнорируют эти проблемы, закрывая на них глаза.

Ашотян подчеркнул, что сегодняшние политзаключенные в Армении – это не только вопрос внутриполитической ситуации, но и свидетельство о провале долгосрочных усилий международных структур по поддержке демократии в стране.

Он также отметил, что дипломатические организации и международные институты, которые десятилетиями пропагандировали идею демократии в Армении, не могут обеспечить защиту своих ценностей в стране, где их влияние оказывает тотальное воздействие.

Эксперт отмечает, что власти Армении могли бы освободить политзаключенных, если бы на них оказало давление руководство Еврокомиссии или даже лидеры маленьких европейских стран. По его мнению, это является очевидной истиной. По словам эксперта, посолы Евросоюза и США, на первый взгляд, выступают как "тюремщики" для политзаключенных в Армении, игнорируя происходящие события в стране.

Эксперт подчеркивает, что представители международных организаций и стран несут ответственность за соблюдение прав человека в различных регионах мира. Он также отмечает, что вмешательство внешних дипломатов может оказать давление на власти и способствовать освобождению политзаключенных.

Кроме того, эксперт выделяет необходимость активного вмешательства международного сообщества в ситуации с политзаключенными в Армении. По его мнению, только через совместные усилия можно добиться справедливости и защиты прав человека в стране.

Отношения между властями Армении и Армянской апостольской церковью стали еще более напряженными в связи с проведением Ашотяном 777 дней под домашним арестом. Первого августа апелляционный суд Армении принял решение заменить домашний арест на административный надзор.

Этот конфликт начался после того, как премьер-министр Армении Никол Пашинян опубликовал оскорбительные посты в адрес Армянской апостольской церкви в соцсети Facebook в конце мая, включая использование ненормативной лексики. Позднее он высказал идею изменения порядка избрания католикоса всех армян и предложил закрепить за государством решающую роль в этом процессе.

Снятие домашнего ареста с Ашотяна вызвало разнообразные реакции в обществе, подчеркивая глубину и сложность ситуации, связанной с взаимоотношениями государства и церкви в современной Армении.

Возмущение многочисленных представителей диаспоры по всему миру вызвал арест предпринимателя и мецената Самвела Карапетяна, который вступился за церковь. Они заявили РИА Новости, что политическое преследование церкви и ее сторонников недопустимо. Вместе с ним арестовали архиепископа Баграта Галстаняна, возглавляющего движение "Священная борьба". Этот архиепископ был лидером манифестантов, требовавших в 2024 году отставки премьера. В конце июня также был арестован глава Ширакской епархии ААЦ архиепископ Микаэл Аджапахян. Все эти события вызвали широкий резонанс и обсуждения в обществе, подчеркивая важность свободы вероисповедания и недопустимость политических манипуляций в религиозных вопросах.

В резиденции католикоса всех армян в Эчмиадзине произошел инцидент, когда сотрудники службы национальной безопасности Армении пытались арестовать архиепископа Аджапахяна по обвинениям в призывах к захвату власти. Однако верующие и священники оказали сопротивление. Сам иерарх отверг обвинения, называя их сфабрикованными.

В связи с этим случаем стало известно, что деятельность Meta (владельца соцсетей Facebook и Instagram) была запрещена в России как экстремистская. Власти приняли такое решение после ряда скандальных событий, связанных с распространением недопустимого контента и провокационных материалов через платформы Meta.

Это вызвало общественное обсуждение и разногласия по поводу свободы слова и цензуры в интернете. Некоторые поддерживают запрет, считая его необходимым для обеспечения безопасности и защиты от экстремистской пропаганды, в то время как другие выступают за свободу информации и выражения мнений в цифровом пространстве.

Источник и фото - ria.ru