Эксперт оценила закон о защите прав на интеллектуальную собственность

Ирина Акимова, член генерального совета Ассоциации антимонопольных экспертов и руководитель антимонопольной практики BGP Litigation, выразила мнение, что принятие закона об ограничении антимонопольных иммунитетов при недобросовестном использовании прав на интеллектуальную собственность усилит контроль за ограничением конкуренции и защитит рынок от недобросовестной практики.

Это позволит предотвратить возможные злоупотребления и обеспечить справедливые условия для всех участников рынка.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) РФ представила законопроект, который направлен на изменение существующей защиты правообладателей интеллектуальной собственности. Это вызвало обсуждения и разногласия в обществе, поскольку некоторые считают, что такие изменения могут негативно сказаться на инновационной сфере и развитии отечественных технологий.

Инновации и интеллектуальная собственность играют ключевую роль в современной экономике, поэтому важно балансировать интересы правообладателей и общества в целом. Необходимо тщательно обсудить предложенные изменения и учесть все возможные последствия для различных секторов экономики перед принятием окончательного решения.

Документ, направленный на снижение рисков монополизации товарных рынков, предполагает исключение применения иммунитетов в случае, если участники рынка действуют с целью ограничения конкуренции. Однако существует опасность, что правообладатели, защищенные от недобросовестной конкуренции, могут злоупотреблять своим доминирующим положением, вступая в антиконкурентные соглашения. Федеральная Антимонопольная Служба предлагает компромиссное решение: закрепить в законе о защите конкуренции, что иммунитеты не распространяются на случаи, когда использование прав на результаты интеллектуальной деятельности способствует антиконкурентному поведению. Этот шаг, по мнению Акимовой, является элегантным и сбалансированным подходом к проблеме.

В свете долговременной проблемы предлагается дополнительно предоставить правительству возможность определить случаи, когда допустимо заключение соглашений, связанных с использованием результатов интеллектуальной деятельности, уточнила она. Это предложение, по мнению собеседника из агентства, является оптимальным шагом для повышения эффективности антимонопольного контроля и пресечения недобросовестной практики.

Согласно высказыванию Акимовой, существующее законодательство предоставляет правообладателям возможность устанавливать условия обращения с продукцией, включая возможность завышения цен, принятия решений о запрете поставок или установки эксклюзивных условий для сохранения уникальности своего товарного знака.

Таким образом, предложение о предоставлении правительству права определять допустимость соглашений, связанных с использованием результатов интеллектуальной деятельности, может стать важным инструментом для регулирования рынка и защиты интересов правообладателей.

Эксперт Акимова отмечает, что использование защиты интеллектуальной собственности в некоторых случаях может быть признаком злоупотребления доминирующим положением. Один из примеров, который он приводит, связан с фармацевтической компанией, отказавшейся заключить договор поставки патентованного лекарственного препарата без обоснования.

В данном случае суд поддержал решение ФАС о том, что компания злоупотребляла своим доминирующим положением и оказывала фактическое влияние на рынок товаров, несмотря на то, что речь шла не о распоряжении правом на РИД.

Подобные ситуации подчеркивают важность баланса между защитой интеллектуальной собственности и предотвращением злоупотреблений на рынке. Они также подчеркивают необходимость четкого понимания границ законного использования прав на интеллектуальную собственность и предотвращения монопольного поведения на рынке.

Источник и фото - ria.ru