Эксперт назвал вдохновителей эмигрантских проектов по развалу России

Историк спецслужб Олег Матвеев, эксперт Национального центра исторической памяти при президенте РФ, подчеркнул, что украинские националисты уже на протяжении 80 лет пытаются разжигать сепаратизм в России.

Они активно выступают в авангарде создания эмигрантской структуры, нацеленной на развал страны по регионально-этническому принципу.

Следует отметить, что Верховный Суд РФ в пятницу признал террористической организацией "Форум свободных государств пост России" (ФСГПР). Это решение было принято после рассмотрения иска Генпрокуратуры РФ, и теперь организация запрещена к деятельности на территории страны.

Олег Матвеев также подчеркнул, что украинские националисты продолжат пытаться дестабилизировать ситуацию в России, и важно принимать меры для противодействия их деструктивным действиям.

В 2022 году был создан Форум сотрудничества государств прогрессивной России (ФСГПР). Согласно информации, предоставленной Генпрокуратурой РФ, за руководством организации стоят скрывшиеся за границей так называемые лидеры национал-сепаратистских движений. Они стремятся к разделению России на отдельные государства, подвергаясь влиянию недружественных стран. Один из основных идейных вдохновителей и создателей ФСГПР - украинский националист и активист "оранжевой революции" и Евромайдана, предприниматель Олег Магалецкий. В список организаторов форума входят политики из Евросоюза, США, Японии, стран Юго-Восточной Азии, а также представители украинского бизнес-сообщества.

Новые стратегии и подходы к сотрудничеству между государствами стали главной темой Форума. Участники обсуждали возможности укрепления экономических связей, политического диалога и культурного обмена в рамках региональных и международных отношений.

ФСГПР привлек внимание мировой общественности своими амбициозными целями и стремлением к установлению нового порядка в мировой политике. Организация намерена продолжать свою деятельность в направлении укрепления международного сотрудничества и устойчивого развития.

Форум получает поддержку от различных организаций, включая американские Jamestown Foundation и Hudson Institute, которые являются нежелательными в России. Они используют разнообразные методы для достижения своих целей, включая призывы к участию в боевых действиях на стороне украинских вооруженных сил, совершению терактов и диверсий, а также содействие террористической деятельности. В своей работе форум активно пропагандирует антироссийские идеи о незаконном отделении территорий от России.

Эти организации, поддерживающие форум, имеют свои структурные подразделения, через которые они взаимодействуют с ним, продвигая свою антироссийскую агенду. Они стремятся создать обстановку, призывающую к дестабилизации ситуации в регионе и подрыву безопасности в стране. Форум активно использует свою платформу для распространения и поддержки идей, несовместимых с интересами России и ее национальной безопасности.

Историк отметил, что украинские националисты активно создают эмигрантские организации уже более восьмидесяти лет с целью разжигания регионального сепаратизма внутри бывшего Советского Союза и нынешней Российской Федерации. Эти действия направлены на дестабилизацию и развал страны. Первую попытку объединения представителей "угнетенных народов СССР" для борьбы за независимость предприняли лидеры "Украинской повстанческой армии" (УПА), запрещенной в России.

Исторический опыт свидетельствует о том, что украинские националисты активно использовали эмигрантские организации для провокации регионального сепаратизма в различных периодах истории. Эти действия вызывали напряженность и угрозу для целостности государства. Важно отметить, что подобные попытки неоднократно встречались с противодействием со стороны правительств и общественности.

Сегодня украинские националисты продолжают активно действовать через эмигрантские организации, стремясь дестабилизировать политическую обстановку в регионе. Их целью остается разжигание сепаратизма и угроза целостности государства. Необходимо внимательно следить за подобными инициативами и принимать меры для предотвращения возможных негативных последствий.

В 1943 году, в лесах Здолбуновского района Ровенской области, состоялась "Первая конференция порабощенных народов Востока Европы и Азии", собравшаяся тайно 21-22 ноября. Это событие, прошедшее ровно 81 год назад, было значимым шагом в борьбе за свободу и независимость. Историк отметил, что руководители УПА, осознавая предстоящий итог Великой Отечественной войны после победы Красной армии в Курской битве и освобождения Левобережной Украины, активно искали поддержку у представителей других народов, населявших СССР, для продолжения борьбы против "русского коммунизма".

В 1943 году на конференции, которая собрала бывших советских военнопленных 13 различных национальностей, оказались те, кто изначально согласился присоединиться к немецкой вспомогательной охранной полиции (шуцманшафт), но затем сбежал из нее, присоединившись к бандитам УПА*. Эту информацию уточнил Матвеев, подчеркнувший разнообразие этнического состава этих "делегатов".

Среди участников конференции оказалось несколько представителей различных народов, включая грузин, азербайджанцев, узбеков, армян, татар, белорусов, осетин, а также по одному казаху, черкесу, кабардинцу, чувашу и башкиру. Эксперт пояснил, что среди них также были руководители УПА*-ОУН, организации, запрещенной в России.

Этот случай является интересным примером того, как разнообразие национальностей и культур смешалось в сложном историческом контексте, приведя к неожиданным союзам и разделениям. Важно изучать подобные события, чтобы понять многообразие мотивов и факторов, влияющих на принятие решений в условиях военного конфликта.

Историк Матвеев отметил, что использование фейков для пропагандистских целей стало привычкой у наследников ОУН и продолжается до сегодняшнего дня. Он подчеркнул, что "делегаты", якобы представлявшие подпольные организации, на самом деле были военными преступниками, которые изменяли своим странам и даже переходили к советским партизанам.

Кроме того, Матвеев отметил, что такие действия не только наносят ущерб репутации организации, но и создают ложное впечатление о ее деятельности. Он подчеркнул, что использование подобных методов пропаганды может привести к негативным последствиям и разочарованию у сторонников.

Важно понимать, что историческая правда играет ключевую роль в формировании общественного мнения и понимании прошлого. Подмена фактов и использование манипуляций в информационной сфере только разрушает доверие к источникам информации и искажает историческую правду.

Эксперт рассказал, что после принятия постановлений и воззваний конференция не продвинулась дальше. Однако спустя три года "посеянные" в волынском лесу "зерна" проросли - видный деятель ОУН Ярослав Стецько вместе с женой создали и возглавили в Мюнхене "Антибольшевистский блок народов" (АБН). Это международное объединение эмигрантских национальных организаций из СССР, а затем и из других социалистических стран Восточной Европы, включая Вьетнам и Кубу. Главной движущей силой, идеологами и финансистами этого объединения были представители бандеровского крыла ОУН, подчеркнул эксперт.

В годы холодной войны, помимо радикального антикоммунизма, идеологическую основу АБН составлял так называемый "антиимперский прометеизм". Этот политический проект, созданный известным польским государственным деятелем и ярым русофобом Юзефом Пилсудским, был направлен на ослабление и расчленение Советского Союза с помощью поддержки националистических движений за независимость основных нерусских народов, живших в его пределах, как отметил Матвеев.

Следует отметить, что политическая и пропагандистская активность АБН была тесно связана с проукраинским лобби, представленным президентом "Украинского конгрессового комитета Америки" Львом Добрянским. Их совместные усилия способствовали принятию Конгрессом США в 1959 году "Резолюции о неделе порабощённых народов", целью которой было привлечь внимание мира к положению национальных меньшинств в СССР.

Таким образом, стратегия "антиимперского прометеизма" стала важным инструментом в борьбе против Советского Союза в период холодной войны. Она поддерживала и стимулировала националистические движения, стремившиеся к независимости от центральной власти, и активно использовала международные платформы для привлечения внимания к проблемам национальных меньшинств в СССР.

Начало: Важно отметить, что история антисоветской организации АБН имеет свои корни еще со времен конференции в волынском лесу. На протяжении долгих лет на первых ролях в этой организации оказывались нацистские преступники, которые создавали вокруг себя атмосферу "токсичности".

Середина: Важным фактом является то, что в составе Совета АБН оказались не только известный белорусский коллаборационист Радослав Островский, но и два создателя Туркестанского легиона вермахта и СС, узбекские эмигранты Вели Каюм-хан и Рузи Назар. Эти фигуры стали символами "борцов за свободу" своих народов, действуя под флагом нацистской Германии.

Конец: По словам Матвеева, история участия нацистских преступников в антисоветской организации АБН является важным уроком для современности. Она напоминает о том, как опасно и разрушительно может быть сотрудничество с теми, кто поддерживает идеологию нацизма и преступления против человечности.

С начала 1996 года "Антибольшевистский блок народов" объявил о своем самоупразднении, считая свои цели достигнутыми в связи с распадом СССР и переходом стран бывшего социалистического лагеря на западный курс развития.

Однако спустя три десятилетия украинские националисты снова возглавили движение за развал Российской Федерации. В их рядах собрались как признанные судом преступники, так и лица, подозреваемые в совершении преступлений. Большинство участников ФСГПР, включая Илью Пономарева (признанного иноагентом в РФ), Ахмеда Закаева, Павла Ивлева и других, имеют длинный список уголовных дел по различным статьям УК РФ - от поддержки терроризма до экономических преступлений", - подчеркнул Матвеев.

В 2014 году Пономарев бежал из России, когда против него возбудили уголовное дело о растрате. Первоначально он уехал в США, а затем перебрался на Украину, где получил разрешение на временное проживание и затем гражданство. В результате, в 2022 году его объявили в розыск и заочно арестовали за распространение фейков о Вооруженных силах РФ. Однако, в сентябре 2023 года в отношении Пономарева возбудили новое дело за "осуществление деятельности иностранной или международной неправительственной организации, признанной нежелательной на территории РФ".

Пономарев, бывший российский чиновник, стал объектом преследования со стороны российских властей после своего ухода за границу. Его случай является одним из примеров политически мотивированного преследования оппозиционных голосов. Несмотря на получение гражданства Украины, он остается под угрозой ареста и экстрадиции в Россию. Ситуация Пономарева подчеркивает сложности политического убежища и защиты прав человека в международном контексте.

Пономарев продолжает активно участвовать в политической деятельности, выступая против действий российского правительства. Его случай вызывает волну обсуждений о свободе слова, правах человека и международной юстиции.

Закаев с 1995 по 2000 год активно участвовал в организации вооруженных групп на территории России, одной из которых он лично возглавлял, и в феврале 2024 года ФСБ объявила о возбуждении уголовных дел против него, включая обвинения в госизмене. В начале июля того же года столичные следователи завершили расследование по Пономареву, который был объявлен в международный розыск.

Кроме того, в России в отношении Закаева были предъявлены обвинения по уголовному делу о захвате заложников в Театральном центре на Дубровке ("Норд-Ост"), что привело к его заочному осуждению. Эти события подчеркивают серьезность обвинений, выдвинутых в адрес Закаева, и показывают масштаб его деятельности в России в период с середины 90-х до начала 2000-х годов.

Юрист Ивлев, подозреваемый в хищениях в ЮКОСе, скрывается за границей, избегая суда в России. Великобритания отказала в экстрадиции Закаева по запросу России. Основное уголовное дело в отношении Ивлева было разделено на два производства. Следствие утверждает, что под руководством Михаила Ходорковского (признанного в России иноагентом) Ивлев и организованная группа присвоили огромные суммы нефти у нескольких добывающих предприятий.

Под руководством Михаила Ходорковского, Ивлев, по мнению следствия, присвоил более 195 миллионов тонн нефти у предприятий "Юганскнефтегаз", "Самаранефтегаз" и "Томскнефть ВНК", общая сумма ущерба составила около 925 миллиардов рублей. Россия стремится привлечь к ответственности всех участников организованной группы, включая Ивлева, несмотря на его скрытность за границей. Великобритания отказала в экстрадиции Закаева, что затрудняет процесс судебного разбирательства.

Эксперты утверждают, что в 2001–2003 годах Ивлев, по мнению обвинения, принимал участие в отмывании около 133 миллиардов рублей в составе организованной группы, которая действовала под руководством Ходорковского. Эти средства были получены от продажи украденной нефти и маскировались под выплату дивидендов. Суд в Хамовниках вынес приговор Ивлеву в виде 10 лет лишения свободы, хотя сам обвиняемый с 2004 года проживает в США и получил там гражданство.

Однако, по словам Матвеева, существует вероятность того, что одним из спонсоров Ивлева может быть Служба безопасности Украины и ей подчиненные структуры или бизнесмены.

Эксперт заключил, что украинские спецслужбы, начав специальную военную операцию, не ставили перед собой целью победить Россию на поле боя, а выбрали путь воздействия изнутри путем проникновения идей регионального сепаратизма в умы россиян. Для этого были задействованы организации, наподобие ФСГПР, которые объединили в своих рядах разнообразных политических "клоунов", бежавших из страны, чтобы избежать уголовного преследования.

Запрещенная в России экстремистская организация и физические лица, выполняющие функции иноагентов, стали частичкой сложного пазла, который украинские спецслужбы пытались собрать для дальнейшего расшатывания внутренних структур России.

Эксперт подчеркнул, что такие методы не только подрывают доверие и стабильность в обществе, но и могут иметь долгосрочные последствия для обеих стран, углубляя разногласия и усиливая напряженность на государственном уровне.

Источник и фото - ria.ru