Дочь Церетели просит отклонить иск о сносе пристроек к зданиям музея

МОСКВА, 16 июл – РИА Новости.

В Арбитражном суде Москвы представитель Елены Церетели, дочери известного скульптора Зураба Церетели и руководителя «Галереи искусств Церетели», сообщил, что ответчица не согласна с заявленными требованиями и настаивает на отклонении иска столичных властей. Речь идет о споре вокруг пристроек к зданиям музея Церетели, которые городские власти требуют признать самовольными постройками и снести, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

По версии правительства Москвы и департамента городского имущества, на спорных объектах были выполнены строительные работы без надлежащего оформления и разрешений. Власти просят суд признать незаконными несколько пристроек, расположенных на территории музейного комплекса на Большой Грузинской улице. Такие дела обычно рассматриваются с учетом не только юридической стороны, но и вопросов, связанных с сохранением архитектурного облика зданий и соблюдением градостроительных норм.

В частности, истцы требуют признать самовольным остекленный переход площадью 21 квадратный метр, который был возведен на уровне второго этажа у здания по адресу: улица Большая Грузинская, дом 17, строение 1. Кроме того, предметом спора стала двухэтажная пристройка с надстройкой общей площадью более 715 квадратных метров, а также еще одна трехэтажная пристройка площадью около 10 квадратных метров, примыкающая к соседнему зданию — строению 2. По мнению городских властей, эти объекты подлежат демонтажу, если суд поддержит позицию истца.

Сторона защиты, в свою очередь, заявляет, что будет настаивать на законности спорных конструкций и просит суд не удовлетворять требования Москвы. Окончательное решение по делу предстоит принять арбитражному суду после изучения всех представленных документов и доводов сторон.

Дополнительно следует отметить, что данный спор затрагивает не только вопрос законности строительных изменений, но и порядок использования объектов недвижимости, а также соблюдение установленных процедур согласования. В подобных делах суд, как правило, оценивает, были ли выполнены работы в рамках разрешенных норм и не нарушены ли права заинтересованных лиц.

Истцы, в свою очередь, настаивают на том, чтобы ответчик в течение одного месяца после вступления решения суда в законную силу вернул здания в первоначальный вид, демонтировав все возведенные пристройки. По их мнению, именно такой способ защиты позволит устранить последствия спорной реконструкции и восстановить прежнее состояние объектов.

Представитель ответчика пояснил, что в указанных зданиях сейчас размещаются галерея и мастерские, а сами строения, как и земельный участок под ними, находятся в собственности Церетели. По его словам, пристройки появились в ходе капитального ремонта и были необходимы для того, чтобы приспособить здания, ранее использовавшиеся под посольство ФРГ, к новому функциональному назначению. Юрист также подчеркнул, что все требуемые согласования и разрешения были получены в установленном порядке.

Таким образом, сторона ответчика считает, что выполненные работы не являются самовольными, а были обусловлены необходимостью адаптировать помещения под культурные и творческие нужды. Вопрос о том, насколько эти доводы убедительны, будет зависеть от оценки суда и представленных сторонами доказательств.

Представитель истцов на заседании подтвердил заявленные требования и вновь настаивал на их удовлетворении. При этом суд указал на необходимость к следующему слушанию более точно сформулировать, какие именно права города Москвы, по мнению истцов, нарушаются возведением спорных пристроек. Таким образом, сторонам предстоит дополнительно прояснить правовую позицию и представить более детальное обоснование своей точки зрения. Предварительные слушания по делу были перенесены на сентябрь.

Ранее этот же суд уже отклонил ходатайство истцов о принятии обеспечительных мер. Они просили временно запретить Росреестру проводить регистрацию сделок в отношении двух зданий на Большой Грузинской улице, которые связаны с музеем скульптора Зураба Церетели. Однако суд не усмотрел достаточных оснований для введения таких ограничений на данном этапе разбирательства.

Кроме того, в производстве суда находится еще один иск, поданный столичными властями. В нем городские власти настаивают на том, чтобы пристройка к зданию по адресу: Ермолаевский переулок, дом 17, строение 1, была признана самовольной постройкой. В иске также содержится требование обязать ИП Церетели Елену Зурабовну снести указанную пристройку в течение месяца после вступления решения суда в законную силу. Данный спор связан с вопросами законности строительства, соблюдения градостроительных норм и правового статуса объектов недвижимости.

Этот адрес хорошо известен не только как точка на карте, но и как место, где сосредоточено сразу несколько значимых организаций. Здесь располагается, в частности, Московский музей современного искусства — учреждение, которое сыграло заметную роль в развитии культурной среды столицы. Его основателем и директором был Зураб Церетели, внесший большой вклад в популяризацию современного искусства в России. Кроме музея, по этому адресу могут находиться и другие организации, что делает это место важным деловым и культурным центром. Подобные локации нередко объединяют разные направления деятельности и привлекают внимание как жителей города, так и гостей столицы.

Источник и фото - ria.ru