Дочь Александрова обжаловала отказ исключить из наследников сестру

После смерти основателя компании "Ростагроэкспорт" Бориса Александрова в 2020 году, его внебрачная дочь Наталья Кокота подала апелляционную жалобу в Мосгорсуд на решение оставить в наследники родную дочь Екатерину.

Эта ситуация стала поводом для юридического противостояния в семье и вызвала широкий общественный интерес.

Основатель компании "Ростагроэкспорт" и бренда "Б.Ю. Александров" по производству глазированных сырков, Борис Александров, скончался в конце ноября 2020 года, оставив после себя значительное наследство. Нотариус начал процесс раздела имущества между наследниками, что привело к возникновению конфликта между членами семьи.

Судебное разбирательство по данному делу может затянуться на длительное время, так как ставка высока для обеих сторон - это не только вопрос наследства, но и вопрос уважения к памяти усопшего и сохранения единства семьи. Ситуация, возникшая вокруг наследства Бориса Александрова, стала ярким примером сложностей, с которыми могут столкнуться семьи в процессе раздела имущества после ухода близкого человека.

В ходе раздела наследства родственники обнаружили, что Борис Александров имел еще одну дочь по имени Наталья Кокота. Эта неожиданная информация вызвала серьезные споры среди наследников. Однако, судебные инстанции отказали в удовлетворении исков и претензий, предъявленных в связи с этим открытием.

Ольга, вдова Бориса Александрова, решила подать иск о признании недействительности записи об отцовстве в свидетельстве о рождении Натальи Кокоты. По ее мнению, эта запись была подделана, чтобы вмешательство Натальи в наследственные дела выглядело законным. Однако судебные органы не поддержали ее позицию.

С другой стороны, Наталья Кокота решила обратиться в суд с иском к родной дочери Бориса Александрова, Екатерине. Она утверждала, что Екатерина является недостойным наследником, который пытается незаконно завладеть имуществом отца. Наталья обвинила Екатерину в подделке документов и махинациях с наследством.

В процессе разбирательств по иску Кокоты о признании Екатерины Александровой недостойным наследником, суд выяснил, что хотя договоры признаны недействительными лишь по формальным признакам, но это не означает, что Александрова пыталась увеличить свою долю наследства.

Было установлено, что со стороны Александровой не было действий, направленных против других наследников, ее отца и исполнения его завещания.

Суд также не обнаружил фактов, свидетельствующих о том, что Екатерина Александрова стремилась каким-либо образом нарушить законные права других наследников.

Эксперт: В связи с этим, важно отметить, что Черемушкинский районный суд Москвы принял решение в пользу Александровой, отклонив требования Кокоты по товарным знакам. Однако это решение не устроило Кокоту, и она обжаловала его в вышестоящую инстанцию. В результате Мосгорсуд назначил судебное заседание на 4 августа.

Источник и фото - ria.ru