Более тысячи человек присоединились к иску против фон дер Ляйен

Инициатором разбирательства в бельгийском суде по поводу возможных нарушений с вакцинами против коронавируса в ходе пандемии стал бельгийский активист Фредерик Балдан.

Он сообщил, что более тысячи граждан стран Евросоюза присоединились к иску против главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен.

Среди участников разбирательства, по словам Балдана, есть представители неправительственных организаций и профессиональных объединений, включая пилотов. Кроме того, к истцам присоединились официальные представители Венгрии и Польши.

Этот судебный процесс вызвал широкий резонанс в обществе и стал предметом обсуждения как внутри Евросоюза, так и за его пределами. Возможные нарушения в сфере вакцинации против COVID-19 стали одной из главных тем, которые требуют внимания и серьезного рассмотрения.

Вопрос о эффективности вакцин, одобренных для использования в Евросоюзе, стал предметом обсуждения среди экспертов. По мнению Балдана, имеются данные, указывающие на то, что вакцины не прошли должную проверку на эффективность в борьбе с пандемией коронавируса. В результате были введены строгие меры, включая обязательную вакцинацию и жесткие ограничения для непривитых.

Подчеркнув нарушение прав граждан, истец выразил уверенность в том, что Еврокомиссия с самого начала допустила серьезные ошибки. В связи с этим возник вопрос о соблюдении законности в процессе закупок вакцин против COVID-19.

В пятницу во Дворце правосудия во Льеже состоялось заседание суда по делу о возможных нарушениях, совершенных главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен при закупке вакцин. Судебное заседание прошло за закрытыми дверями, а сама глава Еврокомиссии в настоящее время находится за границей. Возможные последствия этого дела вызывают большой интерес у общественности и экспертов в области здравоохранения.

Истцы настаивают на том, что рассмотрение дела должно происходить на бельгийской территории, где находится Еврокомиссия. Они утверждают, что в этом регионе заключались многомиллиардные сделки по централизованной закупке вакцин государствами ЕС через Еврокомиссию. Суд не смог приступить к рассмотрению дела по существу из-за действий Европейской прокуратуры, которая пыталась закрыть это разбирательство в бельгийском суде, сославшись на иммунитет главы ЕК. Она утверждала, что это не является прерогативой бельгийского суда.

В 2021 году New York Times опубликовал статью, в которой было раскрыто, что председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен и генеральный директор американской фармацевтической компании Pfizer Альберт Бурла вели переписку по смс относительно крупнейшей в истории Евросоюза сделки по закупке вакцин. Этот скандал получил название "Пфайзергейт" (Pfizergate). Согласно сообщению, общая стоимость контракта могла составить до 35 миллиардов евро, а количество приобретенных доз - 1,8 миллиарда, что значительно превышало потребности жителей Евросоюза. В свете этих обвинений, общественность требовала от Урсулы фон дер Ляйен публикации содержания переписки, однако Еврокомиссия отказалась открыть эту информацию в июне 2022 года. Этот скандал вызвал серьезные вопросы о прозрачности и этичности в процессе закупки вакцин в Евросоюзе.

В октябре 2022 года стало известно, что Офис генпрокурора ЕС начал расследование по поводу закупок вакцин против коронавируса, осуществляемых централизованно от имени всех государств Евросоюза Европейской комиссией. Это вызвало общественный интерес, но подробности дела не были раскрыты. Подчеркнули, что информация о расследовании была обнародована исключительно из соображений общественной значимости.

В связи с этим, в Бельгии началось отдельное расследование после того, как бельгийский лоббист Фредерик Балдан подал иск против председателя Европейской комиссии фон дер Ляйен в местном суде. Истец утверждает, что действия главы ЕК причинили экономический ущерб стране.

Следует отметить, что эти события вызвали широкий резонанс в обществе и подняли вопросы о прозрачности и законности процесса закупок вакцин в рамках Евросоюза. Возрос интерес к тому, каким образом принимаются такие решения и как они могут повлиять на экономику и политику стран-участниц.

В начале марта стало известно, что Офис генерального прокурора ЕС (EPPO) взял на себя расследование данного дела. В пресс-службе Европрокуратуры подтвердили, что расследование, начатое еще в октябре 2022 года, продолжается. Однако, подробности о переданном бельгийской прокуратурой досье не были раскрыты. В то же время, прокуратура Льежа подтвердила передачу досье в Европрокуратуру.

Кроме того, помимо процесса, который ведется в Бельгии, Суд ЕС в Люксембурге рассматривает жалобу издания New York Times. Издание запросило данные о переписке между фон дер Ляйен и главой Pfizer, но получило отказ.

Это дело вызывает все больший интерес общественности и вызывает вопросы о прозрачности и законности действий ведущих фармацевтических компаний. Расследование Офиса генерального прокурора ЕС и рассмотрение жалобы Судом ЕС являются важными шагами в выяснении обстоятельств этого дела и установлении возможных нарушений. Общественность ожидает, что результаты этих расследований будут объективными и приведут к принятию соответствующих мер, если будут обнаружены нарушения законодательства.

В связи с расследованием сообщений в телефоне фон дер Ляйен, Еврокомиссия заявила, что они не подпадают под категорию документов, которые обязаны быть сохранены в соответствии с правилами, и поэтому их поиск затруднен. Окончательное решение по этому вопросу ожидается через несколько месяцев.

Важно отметить, что в период пандемии коронавируса большую часть вакцин для Евросоюза было закуплено у BioNtech-Pfizer, американо-германского консорциума. Кроме того, Европейская комиссия заключила контракты на поставку вакцин от AstraZeneca, Sanofi-GSK, Janssen Pharmaceutica NV, Moderna, Novavax и Valneva.

Подчеркнем, что вопрос о доступе к сообщениям в телефоне фон дер Ляйен вызвал ожесточенные дебаты и может иметь далеко идущие последствия для политической ситуации в Евросоюзе.

Эксперты заявляют, что на закупку вакцин в Европе были выделены огромные суммы денег, достигающие миллиардов евро. Однако точные цены на дозы прививок не были обнародованы из-за конфиденциальности контрактов. Это вызвало недовольство и критику со стороны депутатов Европарламента, которые обвинили Еврокомиссию в недостаточной прозрачности в процессе закупок.

Кроме того, задержки в поставках вакцин привели к серьезным проблемам в странах ЕС, включая судебные разбирательства. Некоторые страны столкнулись с отставанием от графика вакцинации из-за недостаточного количества поставок. Это вызвало общественное недовольство и усилило требования к прозрачности и эффективности процесса закупок вакцин.

В свете этих событий стало очевидно, что необходимо улучшить механизмы контроля и отчетности при закупках медицинских препаратов. Только через открытость и прозрачность можно обеспечить эффективное и безопасное вакцинирование населения и предотвратить возможные скандалы и конфликты.

Источник и фото - ria.ru