Появились подробности о водителе, пытавшемся въехать в храм во Владивостоке

В центре Владивостока 15 января произошел инцидент, когда бывший следователь, ранее осужденный за неповиновение полиции, угнал внедорожник и устроил хаос на дорогах города.

Видео, распространенные в Telegram-каналах, запечатлели моменты, когда мужчина на автомобиле врезался в автомобили и пытался проникнуть в храм на центральной площади.

Согласно информации, злоумышленник сначала направился к храму, где попытался проникнуть внутрь, а затем начал опасное движение по городу, сталкиваясь с другими автомобилями и даже автобусом на остановке.

По данным РИА Новости, мужчина, совершивший этот поступок, имеет прошлое в правоохранительных органах, что вызывает вопросы о его психическом состоянии и мотивах такого поведения. Возможно, инцидент связан с личными проблемами или конфликтами, которые привели к такому экстремальному поведению.

В центре города, у памятника Элеоноре Прей, видно, как этот же внедорожник разбит стоит далее по улице Светланской на других кадрах. По информации, полученной от прокуратуры Приморья, мужчина 1987 года рождения, управлявший Range Rover, проехал по пешеходной зоне центральной площади, столкнулся с несколькими автомобилями, пытался скрыться от сотрудников ГАИ, но был задержан. Оказалось, что мужчина зарегистрирован в Хабаровске, но ранее проживал в Приморье. В момент задержания он не смог объяснить причины своих действий.

По информации, полученной от РИА Новости, задержанный оказался быть Александром Голуженко, как сообщил источник, знакомый с ситуацией.

В начале 2022 года председатель СК РФ Александр Бастрыкин поручил провести служебную проверку в отношении следователя-криминалиста СУСК России по Приморскому краю А.А. Голуженко из-за его публикаций в социальной сети. Он требовал оценить действия Голуженко, связанные с распространением информации о своей служебной деятельности.

СМИ Хабаровска сообщили в январе 2022 года, что бывший сотрудник приморского следственного комитета Голуженко был задержан за неповиновение законным распоряжениям полиции. По их данным, машина мужчины без номеров была замечена у здания правительства в Хабаровске, и когда сотрудники полиции потребовали предъявить документы, он отказался, что привело к его задержанию.

Подчеркнуто, что действия следователя вызвали серьезные вопросы и требуют детального расследования. Публикации в социальных сетях и неповиновение законным требованиям полиции могут иметь негативные последствия для репутации и деятельности правоохранительных органов.

В январе 2022 года в Центральном районном суде Хабаровска был рассмотрен административный материал, касающийся случая неповиновения полиции со стороны Голуженко. В результате рассмотрения этого дела ему был назначен административный арест.

По информации, опубликованной на сайте районного суда, Голуженко было назначено 13 суток административного ареста по статье 19.3 КоАП РФ "Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции". В решении суда отмечается, что Голуженко "отказался выполнить законное требование инспектора ДПС… передать для проверки документы на право управления транспортным средством, пытался скрыться на автомобиле".

Инциденты, связанные с неповиновением полиции, являются серьезным нарушением общественного порядка и правопорядка. Подобные случаи требуют строгости со стороны законодательства и судебной системы для обеспечения безопасности и соблюдения законов.

В тексте также упоминается, что мужчина, который ранее работал в следственном комитете, предъявил инспектору обложку от своего бывшего служебного удостоверения, утверждая, что он бывший сотрудник следственного органа. По словам инспектора ДПС, Голуженко не отреагировал на требования предъявить документы и попытался скрыться на своем автомобиле. Когда его остановили, он заблокировал двери машины и отказался выходить, снимая происходящее на телефон. Он продемонстрировал корочку служебного удостоверения черного цвета с надписью о принадлежности к следственному органу и начал выражаться грубой нецензурной бранью в сторону инспекторов.

В тексте решения суда отмечается, что Голуженко частично признал свою вину в совершенном правонарушении. Его защитник просил учесть длительный опыт работы в правоохранительных органах, положительные характеристики и наличие наград по службе. Эти обстоятельства были рассмотрены судом при вынесении приговора.

Несмотря на просьбу защитника учесть множество положительных факторов в пользу Голуженко, суд принял решение основываясь на имеющихся уликах и доказательствах. Работа в правоохранительных органах и награды не являются основанием для оправдания совершенного преступления.

Важно отметить, что приговор суда является результатом объективного рассмотрения всех обстоятельств дела, и в нем учитываются как отягчающие, так и смягчающие обстоятельства. В данном случае, суд принял во внимание все аспекты, прежде чем вынести решение.

Источник и фото - ria.ru